Миграция с зарубежного ПО на российское: пошаговый план для конструкторского бюро
В сложившейся экономической и политической ситуации российские конструкторские бюро вынуждены переходить с зарубежного программного обеспечения на отечественные аналоги. Санкционное давление сделало многие западные программные продукты недоступными, кроме того, невозможно предсказать, как будет развиваться ситуация в дальнейшем. Рассмотрим подробнее, как можно перевести КБ на российский софт и как при этом не допустить опасных ошибок.
Содержание:
Почему конструкторские бюро вынуждены уходить с зарубежного ПО?
Обзор российского ПО для конструкторских бюро
Пошаговый план перехода на российское ПО
Реальные кейсы перехода КБ на российский софт
Типичные ошибки при переходе на российский САПР
Почему конструкторские бюро вынуждены уходить с зарубежного ПО?
В российском бизнесе сформировался устойчивый тренд на импортозамещение: все больше компаний стремятся к технологической независимости от зарубежного программного обеспечения. В результате введения экономических санкций был закрыт доступ к популярным иностранным программам, а имеющийся софт перестал поддерживаться и обновляться.
Кроме того, использование зарубежных программ ставит под угрозу сохранность данных: при использовании западного софта есть риск несанкционированного доступа к информации, в том числе с целью промышленного шпионажа.
В таких условиях начала активно развиваться отечественная ИТ-индустрия. Российское программное обеспечение уже не уступает западному по функционалу, при этом оно гарантирует стабильность работы и сохранность данных. Российские разработчики уже создали полноценные аналоги ПО для работы конструкторского бюро, от операционных систем до собственных САПР, с помощью которых можно успешно справляться с различными задачами.
Обзор российского ПО для конструкторских бюро
Для перехода на российское программное обеспечение стоит ознакомиться с имеющимися продуктами, уже сейчас доступными на рынке. Для решения повседневных задач конструкторского бюро можно использовать следующие программы:
- КОМПАС-3D – одна из самых известных российских платформ, разработанная для создания промышленных проектов и архитектурных разработок. Ее ключевыми преимуществами стали широкие возможности для инженерного моделирования и относительно простой интерфейс. С ее помощью можно создавать трехмерные модели различных конструкций с конкретными параметрами. Наиболее доступной по цене стала версия КОМПАС-3D Home, также можно выбирать профессиональные версии. Разработчиками предусмотрен бесплатный пробный период продолжительностью 30 дней.
- Renga – еще одна программа для моделирования, разработанная компанией «АСКОН». Это система автоматизированного проектирования зданий, она предназначена для построения трехмерных моделей. Она подходит для архитекторов, конструкторов и инженеров, открывает широкие возможности для подготовки проектов. Особенностью стал принцип «единого продукта»: достаточно приобрести одну лицензию, чтобы получить доступ ко всем функциям. Renga позволяет создавать эскизы, прорабатывать архитектурно-планировочные решения, подсчитывать спецификации и даже подготавливать эффектные презентации для демонстрации проекта заказчику.
- NanoCAD от разработчика CSoft Development. Это одна из ведущих российских платформ, которую можно использовать для 2D-черчения и 3D-моделирования. Она рассчитана на работу с файлами формата *.dwg, что дает возможность постепенно перевести на российский софт компании, которые раньше работали с чертежами AutoCAD. Интерфейс также приближен к зарубежному аналогу, это упростит переход для специалистов – им будет легче привыкнуть к работе с российским софтом. Бесплатная версия nanoCAD Free позволит ознакомиться с базовыми возможностями софта.
- КОМПАС-График и КОМПАС-Электрик. Это специализированные программы, предназначенные для построения чертежей и проектирования электрооборудования. Они полностью совместимы с российскими строительными и инженерными стандартами, что значительно упрощает проведение расчетов.
В обзор включены далеко не все программные продукты российского происхождения. ИТ отрасль начала бурно развиваться после ухода с местного рынка отечественных гигантов. В ближайшее время могут появиться новые программные разработки, которые ни в чем не будут уступать зарубежному софту.
Пошаговый план перехода на российское ПО
Организация перехода на российское ПО требует системности и планомерности, чтобы не допустить сбоя в рабочих процессах КБ и потери важных данных. Пошаговый процесс обновления софта с полным импортозамещением может состоять из нескольких этапов:
- Анализ текущей ситуации в конструкторском бюро. Нужно определить, какие зарубежные программные решения используются, какие функции они выполняют и какими российскими аналогами их можно безболезненно заменить.
- Внедрение альтернативных вариантов и их тестирование в пилотном режиме. Нужно проверить, насколько эффективно они будут использоваться в рабочих условиях КБ, смогут ли сотрудники выполнять повседневные задачи с новым софтом. Если на этом этапе уже выявляются значительные трудности, стоит поискать альтернативный вариант или найти способ оптимизировать работу программ и персонала.
- Обучение остальной части персонала. КБ переводится на новый софт, параллельно проводится обучение специалистов с учетом ранее возможных проблемных мест. В результате переход на отечественное программное обеспечение пройдет максимально безболезненно и не приведет к резкому снижению продуктивности.
- Непрерывный мониторинг. Необходимо отслеживать результативность применения ПО, устранять типичные ошибки, при необходимости искать более доступные и выгодные решения.
Такой пошаговый план внедрения отечественного софта носит общий характер. Необходимо учитывать специфику работы конкретного Кб: состав сотрудников, их возраст, квалификацию, выполняемые повседневные задачи. Если опытные специалисты несколько десятков лет проработали с одной зарубежной платформой, резкий переход на российский софт может вызвать острую негативную реакцию. Однако при системном подходе можно продемонстрировать преимущества перехода и убедить сотрудников в его необходимости.
Реальные кейсы перехода КБ на российский софт
В России уже есть успешные примеры перехода конструкторских бюро на российский софт с западных платформ. Одним из них можно назвать пример «Зеленодольского ПКБ»[1], входящего в группу компаний «АК Барс». Конструкторское бюро заключило соглашение с российским разработчиком софта «Аскон» для легального использования программы КОМПАС-3D и «Цифровой платформы судостроения». Это КБ является одним из старейших в России, его пример показывает, что успешно пройти через серьезные изменения вполне возможно.
Еще одним примером можно назвать ООО «Проектная мастерская “Петергоф”»[2]. Организация начала переходить на российский софт еще в 2019 году, сейчас основной используемой программой является Renga. Руководство компании заявляло о первоначальных трудностях, связанных с падением производительности труда, но впоследствии их удалось преодолеть. На тот момент компании пришлось практически с нуля разрабатывать собственные шаблоны и базы данных, а сейчас это вызывает значительно меньше сложностей.
АО «Силовые машины»[2] также перешло на российский софт: сегодня компания использует nanoCAD в качестве основной платформы для составления 2D-конструкторской документации. Использование этой платформы позволило автоматизировать работу конструкторского бюро, проектировать и моделировать электротехническое оборудование, разрабатывать системы электроснабжения различных объектов.
Типичные ошибки при переходе на российский САПР
Далеко не всегда переход на российский САПР проходит без затруднений. Отечественный рынок программного обеспечения активно расширяется и обновляется, однако пока удается подобрать оптимальные программы далеко не для всех задач. Кроме того, руководство предприятий нередко допускает серьезные ошибки в процессе перехода, которые могут привести к крупных финансовым потерям.
Можно перечислить несколько распространённых ошибок:
- Одновременный перевод всех специалистов на новый софт без тестировочного пилотного режима. Это приводит к резкому падению продуктивности работы, сбоям в обмене данными, критике со стороны сотрудников вплоть до намеренного саботажа рабочих процессов. Людям трудно адаптироваться в новых условиях и разобраться в возможностях программ, которые ранее не использовались в КБ.
- Неправильный выбор софта. Если возможности программы не совсем соответствуют поставленным задачам, это вызовет множество сложностей при ее внедрении. Придется искать дополнительное ПО, что приведет к серьезным издержкам для организации.
- Невыполнения требований регуляторов. Используемые решения должны быть включены в Реестр российского ПО. Попытки сэкономить и использовать разработки неизвестных фрилансеров не только затрудняют работу, но и приводят к претензиям надзорных ведомств.
- Отсутствие полноценной технической поддержки. У новых программ может не быть полноценной техподдержки и развитого профессионального сообщества. Из-за этого при возникновении трудностей специалисты не могут получить полноценную помощь.
- Сложности с интеграцией в уже существующую IT-инфраструктуру компании. Из-за этого затрудняется обмен данными, возрастает количество ручных операций и бумажной работы.
Чтобы избежать таких сложностей при переходе компании на российское ПО, необходимо тщательно подбирать новые программные решения и обязательно проводить их тестирование в пилотном режиме. Если результат не устраивает, а функционал не соответствует поставленным задачам, стоит поискать альтернативный вариант. Со временем миграция с зарубежного на отечественный софт станет повсеместным явлением: Россия сможет обрести долгожданную технологическую независимость от зарубежных программ.
[1] https://portnews.ru/news/366661/
[2] https://bimlib.pro/articles/kak-proektnye-kompanii-perekhodyat-na-otechestvennoe-po